-
Грязева-Добшинская Вера Геннадьевна — доктор психологических наук, профессор, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»Отзыв на диссертацию
Ведущая организация
-
Нестик Тимофей Александрович — доктор психологических наук, профессор, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии, ФГБУН «Институт психологии Российской академии наук»,Список публикаций
-
Забелина Екатерина Вячеславовна — доктор психологических наук, доцент, профессор кафедры психологии института образования и практической психологии, ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет»,Список публикаций
Отзывы
отзыв официального оппонента Забелиной ЕВ.pdf
отзыв на автореферат Белинская ЕП.pdf
отзыв на автореферат Иванова НЛ.pdf
Отзыв на автореферат Кирсанов ВМ.pdf
Отзыв на автореферат Титова ЕИ.pdf
Защита в дистанционном режиме
Заявление Хотинец об удаленном режиме.pdf
Лабунская_Заявление 2.1 члена ДС_12 февраля 2026.pdf
Заявление Забелина ЕВ.pdf
Заявление Нестик ТА.pdf
Согласие Грязевой-Добшинской ВГ.pdf
Трансляция заседания диссертационного совета при защите диссертации (в режиме реального времени)
На заседании 12 февраля 2026 года диссертационный совет принял решение: за решение научной задачи, связанной с изучением психологических ресурсов конструирования социальной идентичности менеджеров, имеющей теоретическое и практическое значение для развития социальной психологии как отрасли психологической науки, ее обогащение новым научным знанием о вариантах конструирования социальной идентичности на основе ее психологических ресурсов, новыми методическими разработками программ социально-психологического тренинга, которые могут быть использованы в деятельности социальных психологов различных организаций, присудить Письменюк Екатерине Сергеевне ученую степень кандидата психологических наук.
При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 10 человек, из них 9 докторов наук по специальности 5.3.5. Социальная психология, политическая и экономическая психология (психологические науки), участвовавших в заседании, из 12 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за – 9, против – 1.