7 октября в Севастополе прошло первое пленарное заседание съезда русистов «Русский язык как фактор консолидации общества и интеграции исторических регионов России». Заседание «Языковая политика Российской Федерации» состоялось в актовом зале Музея Христианства Музейно-храмового комплекса «Новый Херсонес».
Главными организаторами съезда выступили Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского и Севастопольский государственный университет при поддержке Министерства науки и высшего образования России и активном участии Крымского республиканского института постдипломного педагогического образования.
Профессор кафедры русского языка, речевой коммуникации и русского как иностранного Института филологии и журналистики СГУ О.В. Мякшева в своём докладе «Государственный язык Российской Федерации: научные дискуссии и проекты» высказала точку зрения многих лингвистов о том, что государственный язык РФ – это не форма и не разновидность русского языка, а официальный статус современного русского литературного языка.
По словам Ольги Викторовны, государственным языком многонационального государства становится наиболее развитый в функциональном отношении язык, на котором говорит большинство населения страны:
Что касается концепции государственного языка РФ, реализованной в проекте толкового словаря, изданного учёными Санкт-Петербургского университета, то, с одной стороны, словарь перегружен юридическими, политическими, логическими терминами, с другой, – из него исключены многие необходимые для межнационального общения слова.
Как отметила профессор, тезис, заявленный в предисловии к словарю о том, что в нём даны толкования слов, описывающих содержание традиционных духовно-нравственных ценностей, кажется, скорее, политически заданным. В словаре, по мнению Ольги Викторовны, не отражено их смысловое пространство.
«А это значит, что русский язык как государственный в варианте авторов словаря лишь усугубляет проблему "размывания традиционных российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей", он не сможет в таком виде стать инструментом, например, борьбы с беспрецедентным распространением мата в современном российском обществе, не сможет противостоять всеобщей англицизации, способной разорвать нить культурной преемственности в развитии языка и общества», – считает О.В. Мякшева.
