Российские учёные предложили признать искусственный интеллект (ИИ) ограниченным участником социальных и правовых отношений. Дорожную карту адаптации общества к повсеместному внедрению «умных» машин они опубликовали в журнале Nature.

Авторы исследования – учёные из СГУ имени Н.Г. Чернышевского (Саратов) и ЮУрГУ (Челябинск) – пытаются разобраться, как защитить людей от негативных последствий работы ИИ и какую роль признать за ним: инструмент или участник отношений?

Профессор кафедры теоретической и социальной философии Д.С. Артамонов объясняет:

Учёные предлагают признать за ИИ «ограниченную правосубъектность» – особый статус, который не делает нейросеть человеком, но и не сводит её к простой вещи.

Предложенный учёными «гуманитарный надзор» за ИИ позволит систематически оценивать действия нейросетей с точки зрения негативных последствий для человека и общества. ИИ должен рассматриваться не как обычный онлайн-инструмент, а как участник социальных и правовых отношений – настаивают учёные. Это позволит точнее определять, кто отвечает за вред, ошибку или дискриминационное решение.

На практике этот надзор может включать экспертизу алгоритмов до этапа внедрения; оценку рисков дискриминации; проверку прозрачности и объяснимости решений; анализ влияния на трудовые отношения, образование, частную жизнь и социальное неравенство. Пользователи смогут понимать, можно ли оспорить автоматизированное решение и как проводится аудит алгоритма.

Проведённое исследование задаёт рамку для будущего регулирования ИИ, а также помогает точнее описать, какие риски возникают при внедрении нейросетей и какие правовые модели могут быть применены.

Читайте новости Саратовского университета в MAX. Подписывайтесь на канал Минобрнауки России в MAX.