В Саратовском университете сотрудники обсудили необходимость создания документов, регулирующих использование искусственного интеллекта в СГУ и контроль за использованием ИИ.
В работе круглого стола, посвящённой тематике ИИ, приняли участие около 30 сотрудников различных факультетов и образовательных институтов СГУ, Зональной научной библиотеки, Управления цифровых и информационных технологий, а также редколлегий научных журналов.
Участники согласились с тем, что необходимо декларировать его официальное разрешение и пользоваться его возможностями. При этом важен критический анализ как задач, поставленных перед искусственным интеллектом, так и выдаваемых им результатов. Собравшиеся выразили мнение о необходимости создания рамочного документа по правилам использования ИИ в учебной, научной и редакционной деятельности.
Инициаторами встречи выступили Управление по издательской деятельности и Зональная научная библиотека имени В.А. Артисевич.
«ИИ стремительно вошёл в нашу жизнь, и не всегда понятно, как относиться к результатам его использования в научных публикациях и в учебном процессе. Назрела необходимость выработки общей политики СГУ в области ИИ и создания соответствующего документа», – сообщили в Управлении по издательской деятельности.
Профессор кафедры информатики и программирования П.В. Купцов рассказал об особенностях функционирования современного академического сообщества в условиях существования и неизбежного использования искусственного интеллекта, о преимуществах новой парадигмы и возможных камнях преткновения, особенно в учебном процессе.
С техническими особенностями работы искусственного интеллекта, историей развития функций и возможностей ЭВМ, а также ситуациями, связанными с ошибками машинного мышления, познакомил начальник Управления цифровых и информационных технологий Л.В. Бессонов.
Заместитель директора Зональной научной библиотеки имени В.А. Артисевич И.В. Крутихин представил доклад об основных существующих и широко используемых системах проверки текстов на плагиат и на искусственную генерацию («Антиплагиат.Вуз», «Руконтекст» и «Думейт»), провёл сравнение этих систем и разобрал их достоинства и недостатки.
Об особенностях практической работы современных научных рецензируемых изданий в условиях повсеместного использования искусственного интеллекта, о трудностях, с которыми пришлось столкнуться редакционным коллегиям, рассказала В.А. Халова.
По итогам оживлённой дискуссии участники круглого стола пришли к следующим выводам:
-
В современных условиях невозможно и бессмысленно полностью запрещать использование искусственного интеллекта – напротив, необходимо декларировать его официальное разрешение и пользоваться его возможностями.
-
Важен критический анализ как задач, поставленных перед искусственным интеллектом, так и выдаваемых им результатов. Методы такого анализа и способы контроля, обеспечивающие ответственный подход к продуктам ИИ, существенно различаются в зависимости от конкретной отрасли науки и образования и от цели использования, поэтому должны разрабатываться отдельно конкретными подразделениями.
-
В научно-учебной организации, в частности в СГУ, необходим общий рамочный документ, который фиксировал бы допустимые и недопустимые моменты, связанные с использованием искусственного интеллекта в учебной, научной и редакционной деятельности.
Коллеги единогласно проголосовали за эти выводы и внесли ряд ценных предложений в отношении пунктов регламентирующего документа, которые будут полезны для дальнейшей работы сотрудников и студентов СГУ.
Читайте новости Саратовского университета в MAX. Подписывайтесь на канал Минобрнауки России в MAX.
